2023年3月9日
2023年3月9日14時(shí)，北京中凱（上海）律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)部舉辦二零二三年度第一次交流研討會(huì)，活動(dòng)由管理合伙人、刑事業(yè)務(wù)部主任謝佩之律師主持，由高級(jí)合伙人王曉東律師進(jìn)行主題為《關(guān)于商業(yè)受賄相關(guān)法律問(wèn)題的探討》的經(jīng)驗(yàn)分享。
首先，王曉東律師以企業(yè)降本增效，裁員減員的現(xiàn)象引出商業(yè)賄賂問(wèn)題，并指出商業(yè)賄賂行為往往會(huì)涉及非國(guó)家工作人員受賄罪的刑事犯罪處理。其次，王律師結(jié)合《刑法修正案（十一）》對(duì)非國(guó)家工作人員受賄罪的修改情況，對(duì)非國(guó)家工作人員受賄罪的構(gòu)成要件進(jìn)行了分析。王律師指出，目前非國(guó)家工作人員受賄罪的數(shù)額認(rèn)定比較困難，行為人收受賄賂往往都是以現(xiàn)金、消費(fèi)卡等形式暗中進(jìn)行，辦案人員需要通過(guò)調(diào)查目標(biāo)對(duì)象周邊人（親屬）等人的經(jīng)濟(jì)情況，才能掌握目標(biāo)對(duì)象的涉案金額。王律師認(rèn)為，根據(jù)立法，相較于受賄罪，司法機(jī)關(guān)對(duì)非國(guó)家工作人員受賄罪的金額認(rèn)定顯然進(jìn)行了從寬處理，但并非由此降低了該罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。最后，王律師提請(qǐng)大家在實(shí)踐中需要關(guān)注“賄賂與饋贈(zèng)的界限、是否利用職務(wù)上的便利、區(qū)分以借款為名索取或者非法收受財(cái)物的認(rèn)定”等幾個(gè)問(wèn)題，從而劃清罪與非罪、此罪與彼罪的界限。
在自由討論環(huán)節(jié)，謝佩之律師結(jié)合辦案心得表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：相較于受賄罪、貪污罪，辯護(hù)律師在非國(guó)家工作人員受賄罪中具有較大的可為空間。辯護(hù)人可以通過(guò)積極有效的辯護(hù)，提高檢察院作出不起訴決定或法院判處緩刑的幾率。這種情況下，辯護(hù)人當(dāng)然要充分為當(dāng)事人考慮，積極探索無(wú)罪或罪輕的辯護(hù)思路，但同時(shí)更要注意始終堅(jiān)守執(zhí)業(yè)紅線，做好自己的本職工作，忠誠(chéng)于法律。
程園園律師認(rèn)為非國(guó)家工作人員受賄罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)的確有所改變?！缎谭ㄐ拚福ㄊ唬方档土吮咀锏牡谝粰n法定刑，相應(yīng)修改了原第二檔法定刑，雖然修正案的條文沒(méi)有涉及具體金額的改變，但是從法定刑的修改情況可以看出立法對(duì)該罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的改變。
參與研討會(huì)的華東理工大學(xué)法學(xué)院的實(shí)習(xí)生曹楊表示司法理論在實(shí)踐中的表現(xiàn)更為多元，通過(guò)這次王律師的經(jīng)驗(yàn)分享，他學(xué)到了更多紙面以外的實(shí)務(wù)知識(shí)，只有通過(guò)不斷接觸實(shí)際案例，才能更好地將書本知識(shí)轉(zhuǎn)化為外在的能力。
本次交流研討會(huì)在熱烈的氣氛中圓滿結(jié)束。業(yè)務(wù)部的各位成員也表示今后在辦案中會(huì)注重類案檢索，做好前期準(zhǔn)備工作，提升專業(yè)性，更好地提供法律服務(wù)。