第一屆“刑事犯罪與企業(yè)合規(guī)”高峰論壇
.jpg)
2021年7月31日,由華東政法大學、中國犯罪學學會企業(yè)犯罪防控專業(yè)委員會、上海市犯罪學學會、上海市法學會社會治理研究會共同舉辦,由華東政法大學中國犯罪治理研究院、北京中凱(上海)律師事務所共同協(xié)辦的第一屆“刑事犯罪與企業(yè)合規(guī)”高峰論壇在上海召開。會上,還公布了第一屆“刑事犯罪與企業(yè)合規(guī)”高峰論壇優(yōu)秀論文獲獎名單。北京中凱(上海)律師事務所副主任、高級合伙人崔天送律師與高級合伙人謝佩之律師共同撰寫的《論刑辯律師參與企業(yè)刑事合規(guī)之探討》一文在本次80余篇征文中脫穎而出,榮獲二等獎。謝佩之律師還作為獲獎代表,在會上做了主題發(fā)言。
.jpg)
《論刑辯律師參與企業(yè)刑事合規(guī)之探討》一文從2020年度熱詞“企業(yè)刑事合規(guī)”出發(fā),對“企業(yè)刑事合規(guī)”進行了內(nèi)涵解析,梳理了涉及企業(yè)的刑事風險點,并結(jié)合近期滴滴“團滅”、攜程因“殺熟”敗訴、資本市場對證券行業(yè)違法活動“零容忍”的態(tài)勢、以及醫(yī)療行業(yè)繼續(xù)成為反舞弊重點等熱點,剖析了刑辯律師參與企業(yè)刑事合規(guī)的必要性和天然優(yōu)勢,提出刑辯律師應為“企業(yè)刑事合規(guī)”提供全生命周期法律服務、鑄就企業(yè)“反脆弱力”,且從預防、鞏固、監(jiān)測與評估、完成合規(guī)承諾等四個維度闡述了企業(yè)刑事合規(guī)服務的主要內(nèi)容。
獲獎人簡介
.jpg)
崔天送
北京中凱(上海)律師事務所高級合伙人、副主任
華東政法大學青年成長導師團理事
華東政法大學外語學院碩士研究生社會導師
上海浙江商會青聯(lián)常委
上海天臺商會智庫首席專家、法律顧問

謝佩之
北京中凱(上海)律師事務所高級合伙人、刑辯團隊負責人
曾在上海市、區(qū)兩級司法機關(guān)實務部門工作十余年,具有豐富的司法實務工作經(jīng)驗,期間掛職上海市政府金融辦,后任職于世界五百強金融企業(yè),擔任法律合規(guī)部經(jīng)理,負責總部及分公司各類刑事、民事案件以及公司相關(guān)法律事務、風險事件的協(xié)調(diào)和處理。
獲獎文章
論刑辯律師參與企業(yè)刑事合規(guī)之探討(節(jié)選)
題引:“企業(yè)刑事合規(guī)”成為年度熱詞
2020年3月,最高人民檢察院啟動涉案違法犯罪依法不捕、不訴、不判處實刑的企業(yè)合規(guī)監(jiān)管試點工作,在全國確定了6個基層檢察院作為試點單位(上海浦東新區(qū)、金山區(qū)檢察院、廣東省深圳市南山區(qū)、寶安區(qū)檢察院、江蘇省張家港市檢察院、山東省郯城縣檢察院)。
2020年6月,為優(yōu)化營商環(huán)境,更好地為全市經(jīng)濟健康發(fā)展提供有力的法治保障,蘇州市檢察院制定了《蘇州檢察機關(guān)優(yōu)化營商環(huán)境八條措施》,為確保該文件落地見效,蘇州市檢察院隨后又制定了一系列的配套措施,包括制定了《蘇州市檢察機關(guān)關(guān)于涉案企業(yè)限期刑事合規(guī)從寬處罰制度實施細則》,全市兩級檢察機關(guān)全面試行刑事合規(guī)從輕處罰制度,即對于達到刑事合規(guī)標準的企業(yè),可依法作出不起訴決定或提出從寬處罰的量刑建議。細則實施后,蘇州市檢察機關(guān)已依法對幾家企業(yè)作出了相對不起訴的決定,并且要求涉案企業(yè)出具《企業(yè)刑事合規(guī)承諾書》,限期完成企業(yè)刑事合規(guī)制度建設(shè),保障企業(yè)正常經(jīng)營。
今年3月,最高檢決定擴大試點范圍,部署包括福建在內(nèi)的10個省份開展為期一年的第二期試點工作。晉江市檢察院被確定為試點單位后,制定出臺了《晉江市人民檢察院涉企案件刑事合規(guī)辦理規(guī)程(試行)》,促進涉案企業(yè)刑事合規(guī)整改工作。聯(lián)合晉江市法院、市公安局、市司法局、市發(fā)改局、市市場監(jiān)督管理局、泉州市律師協(xié)會、青商會等25家單位成立民營企業(yè)合規(guī)建設(shè)服務聯(lián)盟,構(gòu)建“合規(guī)體檢+刑事合規(guī)+合規(guī)人才培訓+合規(guī)論壇+法治宣講”的五位一體服務格局,在合規(guī)試點工作中,合規(guī)建設(shè)聯(lián)盟人手遠遠滿足不了眾多企業(yè)的合規(guī)需求,企業(yè)的合規(guī)需求又涉及多領(lǐng)域多行業(yè),需要相關(guān)的專業(yè)機構(gòu)來共同承擔。鑒于此,聯(lián)盟各成員單位達成共識,推動成立專門的企業(yè)合規(guī)事務所,幫助企業(yè)開展合規(guī)建設(shè)。
一時間,全國各地都開始開展涉刑企業(yè)的相關(guān)探索工作,“企業(yè)刑事合規(guī)”成為年度熱詞,法律職業(yè)共同體們紛紛走上了探索刑事合規(guī)之路,這一年也被刑事圈內(nèi)戲稱為“企業(yè)刑事合規(guī)元年”。
一、“企業(yè)刑事合規(guī)”之內(nèi)驅(qū)力
(一)“企業(yè)刑事法律風險”
的概念和特征
企業(yè)刑事法律風險,是指在企業(yè)發(fā)展過程中,由于企業(yè)法人的行為違法,或者企業(yè)自身員工的行為觸犯刑法或者企業(yè)外部人員針對企業(yè)法人的行為違法,從而對企業(yè)或企業(yè)員工造成的一種包括生命刑、自由刑及財產(chǎn)刑在內(nèi)承擔刑事責任的可能性。其主要具有以下幾方面特征:
No.1易發(fā)性
(1)企業(yè)的刑事法律風險無時不在,從企業(yè)工商登記之日開始,到發(fā)展中的生產(chǎn)經(jīng)營、投資融資,甚至到最后的破產(chǎn)清算,都是產(chǎn)生刑事法律風險的結(jié)點。
(2)企業(yè)在經(jīng)營過程中,其內(nèi)部和外部都存在刑事法律風險,從企業(yè)設(shè)立、融資、運營直至破產(chǎn)倒閉等企業(yè)運轉(zhuǎn)的各個環(huán)節(jié),時刻都存在刑事風險;從企業(yè)外部經(jīng)營環(huán)境來講,企業(yè)也時刻面臨著企業(yè)外部人員針對企業(yè)本身進行的犯罪。
No.2災難性
企業(yè)刑事法律風險一旦發(fā)生,帶來的后果是無法估量的,不但可能導致企業(yè)破產(chǎn)關(guān)閉,還對整個市場環(huán)境和經(jīng)濟秩序帶來沖擊。
No.3雙責性
我國刑法第三十一條規(guī)定:“單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。”依據(jù)該條規(guī)定,這種雙重刑事責任的承擔方式說明了企業(yè)刑事法律風險的嚴重性。
二、刑辯律師參與“企業(yè)刑事合規(guī)”的必要性和天然優(yōu)勢
(一)
企業(yè)內(nèi)部法務、風控、內(nèi)控、合規(guī)等
崗位職責不清
上述四個崗位,在小型公司或公司初創(chuàng)期,往往合為一體,一個崗位身兼數(shù)職,只有在公司達到一定規(guī)模才會細化區(qū)分。
法務
相當于內(nèi)部律師,偏法律方向,負責公司涉及的訴訟標的較小、訴訟關(guān)系簡單的民事案件,以及撰寫公司各項目的法律意見書。一旦涉及標的額較大、或者較為復雜等內(nèi)部法務人員無法處理的案件,會由公司交給外部律師專門處理。
合規(guī)
要求企業(yè)不管是業(yè)務開展、還是內(nèi)部治理都要遵守規(guī)范,其目的是通過監(jiān)督和指導企業(yè)人員行為來避免企業(yè)遭受聲譽損害、高額賠償和處罰。合規(guī)管理具體包含了風險識別、評估預警、合規(guī)審查、考核評價、監(jiān)督檢查、責任追究及內(nèi)部培訓等七項內(nèi)容。
內(nèi)控
內(nèi)控的范圍就更大一些,其目標是合理保證企業(yè)經(jīng)營管理合法合規(guī)、資產(chǎn)安全、財務報告及相關(guān)信息真實完整,提高經(jīng)營效率和效果,促進企業(yè)實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略。其偏向于財務方面,要求企業(yè)內(nèi)部部門之間進行協(xié)作和制約,以達到有效控制,防止企業(yè)出現(xiàn)失控狀態(tài),影響股東利益。
風控
風險控制與管理是最大的概念,合規(guī)風險只是風險控制中的一個風險。企業(yè)無法規(guī)避所有風險,但是企業(yè)可以管理和控制風險,風控的目的就是以可接受的成本來保護和創(chuàng)造企業(yè)的價值。企業(yè)必須平衡合規(guī)成本與商業(yè)利益之間的關(guān)系,風控的目的不是讓企業(yè)什么都做不了,而是用最小的防范規(guī)避企業(yè)最大的風險。
但是,即便是在一定規(guī)模的公司內(nèi)部分別設(shè)立上述崗位,依然存在職責混同的情況,導致合規(guī)職責實際分散在數(shù)個部門,合規(guī)管理的力度和效率大打折扣。
(二)
刑辯律師為企業(yè)提供刑事合規(guī)服務
的天然優(yōu)勢
1.角色優(yōu)勢
——職業(yè)敏銳度和經(jīng)驗鮮活性
在法律職業(yè)共同體中,在對法律、法規(guī)、政策等更新迭代的觸覺和嗅覺方面,律師毫無疑問是最為靈敏的。作為純市場化的法律服務工作者,律師直面知識更新的沖擊,因此可以在短時間內(nèi)完成知識檢索并適應法條更迭,并作出迅速反應。同時,在實操層面,時刻處于市場大背景下的律師,因為涉獵的行業(yè)間時有交織、接觸的業(yè)務間常有融合等原因,也可以有更多機會接觸到更多合規(guī)實戰(zhàn)案例,積累鮮活的經(jīng)驗。在其中,刑辯律師相較于非訴律師等其他律師,以及會計師、稅務師、精算師等其他專業(yè)人員,在從事刑事合規(guī)業(yè)務中更加具備知識儲備及經(jīng)驗積累的優(yōu)勢。
2.專業(yè)優(yōu)勢
——精準識別企業(yè)各項刑事風險點
一家企業(yè)的從“生”到“死”,必然會面臨諸如企業(yè)設(shè)立、公司治理、人力資源、公司財稅、公司融資投資、公司并購重組、市場交易、民事行政權(quán)益、知識產(chǎn)權(quán)、破產(chǎn)清算、訴訟仲裁、刑事犯罪等各項法律風險。毫無疑問,最高風險是企業(yè)及企業(yè)家的刑事犯罪風險。刑辯律師常年從事刑事辯護,特別是從事經(jīng)濟犯罪、職務犯罪辯護,好比在“手術(shù)臺”常年一線主刀,解剖企業(yè)的“壞死組織與器官”,“救治”企業(yè)及企業(yè)家于危難之際。因此,豐富的刑辯經(jīng)驗和專業(yè)知識有助于精準識別企業(yè)各項刑事風險點,為企業(yè)量身定制“體檢”計劃與“健康”計劃游刃有余。
3.思維優(yōu)勢
——換位和逆向思考助力診斷企業(yè)癥結(jié)
大中型企業(yè)一般都會設(shè)有合規(guī)經(jīng)理、審計師、會計師、法務人員等,但是近些年,依然可以看到有些企業(yè)在參與跨國貿(mào)易和經(jīng)營時,因觸犯他國法律而遭受經(jīng)濟制裁、天價民事罰款以及高管刑事監(jiān)禁,比如2018年美國全面制裁封殺中興通訊案;還有頻頻發(fā)生的上市公司特大財務造假案,如2020年瑞幸咖啡22億財務報表造假案[2],影響證券金融市場穩(wěn)定與健康發(fā)展。剖析原因,一方面是由于企業(yè)內(nèi)部人員當局者迷、旁觀者清;另一方面,因為企業(yè)逐利的本性,使得管理者在作出各項決策時,思維固化、行為冒進。從刑辯律師業(yè)務角度分析,企業(yè)刑事合規(guī)業(yè)務屬于一種刑事法律業(yè)務,是以刑法、刑事訴訟法知識為基底的業(yè)務,同時涉及到行政監(jiān)管,行刑交叉領(lǐng)域。在思維方式上,是刑事辯護業(yè)務的逆向工程,身份和立場的自如轉(zhuǎn)換更有助于刑辯律師發(fā)現(xiàn)企業(yè)癥結(jié)和頑疾所在。
三、刑辯律師應為“企業(yè)刑事合規(guī)”提供全生命周期法律服務
當前,刑辯律師參與“企業(yè)刑事合規(guī)”已成業(yè)界共識,但是,大多數(shù)企業(yè)傾向于選擇在即將面臨刑事風險或已經(jīng)涉及刑事案件之后,才請來刑辯律師擔任救火隊員,以期在短時間內(nèi)迅速消除刑事風險。筆者認為,“治未病”優(yōu)于“治小病”、“治小病”優(yōu)于“治急病”,因此,刑辯律師宜全流程參與企業(yè)刑事合規(guī),與內(nèi)部合規(guī)部門緊密合作,提供全生命周期法律服務。
(一)“損失厭惡理論”
——導致刑辯律師介入“企業(yè)刑事合規(guī)”普遍較晚的思想根源
從心理層面分析,這來源于經(jīng)營管理者普遍存在的“損失厭惡理論”,即相比未來可能的收益,人們更厭惡馬上發(fā)生的損失。損失厭惡理論是由諾貝爾獎經(jīng)濟學獎獲得者美國普林斯頓大學教授卡尼曼與其合作者沃特斯基共同提出的,他的核心思想是指人們面對同樣數(shù)量的收益和損失時,損失更加令人難以接受,并且損失帶來的負效應是同樣收益帶來正效應的兩倍。這一理論深刻影響了很多的投資者,并不斷在生活中得到驗證。正如世人只聞扁鵲是曠世名醫(yī),卻不太提及扁鵲的兩位哥哥,在扁鵲看來,兩人醫(yī)術(shù)皆在扁鵲之上:扁鵲大哥是“治未病”(治病于病情發(fā)作之前),一般人都不知道他能率先鏟除病因;扁鵲二哥是“治小病”(治病于病情初起之時),一般人都以為他只能治療輕微小病,所以反而不如扁鵲因?qū)V尾∪敫嚯恋牟∪硕鹛煜?。尤其是在企業(yè)初創(chuàng)期、或者小規(guī)模企業(yè),管理層將更多的人力和財力投入到可以快速顯現(xiàn)經(jīng)濟效益的前端部門,不愿為體檢式的刑事合規(guī)業(yè)務買單,大多數(shù)企業(yè)寧愿抱著僥幸心理,等東窗事發(fā)了再搬來“扁鵲”神醫(yī)作為救兵,最終的結(jié)局就是“小洞不補、大洞吃苦”。
(二)“保護商業(yè)秘密”
——導致刑辯律師介入“企業(yè)刑事合規(guī)”普遍較晚的認識誤區(qū)
除卻經(jīng)濟利益的成本考量,還有部分企業(yè)不愿意讓外部刑辯律師過早介入企業(yè)刑事合規(guī)的顧慮在于,一旦律師參與企業(yè)合規(guī),勢必會接觸到第一手的商業(yè)秘密,如商業(yè)模式、資金來源、知識產(chǎn)權(quán)等,這些均是企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)利,它關(guān)乎企業(yè)的競爭力,對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要,有的甚至直接影響到企業(yè)的生存。因為外部律師接觸的客戶的單位眾多,其中可能就存在潛在的競爭對手或利益沖突對象,即便是律師過失造成商業(yè)秘密的外泄,也將對企業(yè)造成沉重打擊。
(三)刑辯律師宜盡早參與“企業(yè)刑事合規(guī)”,鑄就企業(yè)“反脆弱”性
位于廣東佛山地區(qū)的“華興玻璃”集團,是亞洲最大、全球第三的玻璃瓶生產(chǎn)商。2020年,當全球遭遇“新冠疫情”這只超大級別的“黑天鵝”時,不計其數(shù)的企業(yè)遭遇重創(chuàng),輕則停工停產(chǎn),重則破產(chǎn)倒閉。華興玻璃在全國有16家工廠,疫情防控期間所有工廠都沒有停工停產(chǎn),包括設(shè)在湖北黃石的一家工廠。當被記者問起:“你們到底是怎么應對危機的?”時,華興老總李深華回答說:“這個問題問得不對,如果等危機來了再想辦法,肯定來不及了。功夫要在平時練就?!?/span>
企業(yè)管理者在經(jīng)營過程中,會關(guān)注一系列的儀表盤,比如銷售額、利潤率、市場占有率等等,這些都是看得見的變量。但是,還有一個隱性的變量,以前很少被企業(yè)管理者考慮進去,這就是企業(yè)抵御突發(fā)風險的能力,或者叫“反脆弱性”。2020年的新冠疫情之后,很多企業(yè)管理者意識到,要把“反脆弱性”也納入到企業(yè)經(jīng)營的儀表盤中。筆者認為,刑辯律師越早參與企業(yè)刑事合規(guī),越有助于企業(yè)在日常練就抵御突發(fā)風險的能力,即“反脆弱性”,才能保持長久以及可持續(xù)性的競爭力。但是,相同的流程或標準不代表同種的業(yè)務,對于不同的企業(yè)領(lǐng)域甚至是同一領(lǐng)域的不同企業(yè),其自身的特殊性都對應著特殊的刑事合規(guī)業(yè)務,基于各種因素的影響,管理者對于企業(yè)刑事合規(guī)業(yè)務要求和認知皆有不同,基于企業(yè)刑事合規(guī)中的流程和標準,律師至少可從四個維度為企業(yè)刑事合規(guī)提供服務:
1.預防
這是筆者最為推崇的刑辯律師介入期,即在企業(yè)尚未面臨明顯刑事犯罪風險時,由律師為企業(yè)提供全方位“體檢”,發(fā)現(xiàn)并幫助企業(yè)化解可能的刑事風險,其作用堪比“治未病”的扁鵲大哥。根據(jù)風險的類別可分為一般性預防和特殊性預防,一般性預防是所有企業(yè)都必須關(guān)注的領(lǐng)域,如商業(yè)賄賂、稅務、知識產(chǎn)權(quán)、環(huán)保等;特殊性預防是指基于企業(yè)自身業(yè)務或行業(yè)特殊性而產(chǎn)生的刑事犯罪風險,例如對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),應根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定,著重審查對于網(wǎng)絡信息安全管理義務是否履行到位,對于公民個人信息的獲取是否合法且必要,對于非法信息屏蔽是否到位;對于建筑工程企業(yè),在掃黑除惡的趨勢下,應著重審查員工是否存在暴力犯罪進而構(gòu)成黑惡勢力的可能;對于金融企業(yè),著重審查資金進出以及使用等各個環(huán)節(jié)的合法合規(guī),以及是否涉及套路貸、洗錢等嚴重刑事風險。
2.鞏固
為企業(yè)進行體檢后,并非一勞永逸,企業(yè)如果想保持長期良好的發(fā)展,必須依靠成文規(guī)則和配套制度來保證效果。此時,刑辯律師服務的重點在于幫助企業(yè)建立預防犯罪的長效機制,即打造適合企業(yè)自身的合規(guī)計劃,具體來看,企業(yè)刑事合規(guī)計劃應當從三個層面出發(fā),一是宏觀層面,即從企業(yè)內(nèi)部和外部的刑事風險出發(fā)制定合規(guī)計劃;二是價值層面,即根據(jù)企業(yè)要求,提供一份與企業(yè)實際情況和價值觀念相契合的規(guī)劃化文件,三是功能層面,具體為建立多方面渠道,方便企業(yè)收集信息、獲取反饋,或建立重大突發(fā)事件應急機制,規(guī)劃刑事合規(guī)的介入程序和介入方式;同時,律師應參與到企業(yè)的日常治理中,發(fā)揮協(xié)助和監(jiān)督作用,一方面根據(jù)不同行業(yè)不同企業(yè)不同經(jīng)營環(huán)節(jié)量身制定合規(guī)計劃,另一方面應隨時監(jiān)督并糾正經(jīng)營風險,督促企業(yè)保持健康,而非僅僅制定方案。
3.監(jiān)測與評估
企業(yè)的發(fā)展是動態(tài)的、變化的,與之相適應,企業(yè)刑事合規(guī)計劃也必然是一個動態(tài)的制度,連續(xù)、主動的監(jiān)測和審查是企業(yè)刑事合規(guī)計劃的標志性組成部分,這樣有利于企業(yè)刑事合規(guī)的監(jiān)測和審查成為企業(yè)自身管理工作的一部分。并且,為了獲取最大的效果,可合理引進外部專業(yè)評估,根據(jù)企業(yè)的要求從多個方面展開,如企業(yè)刑事合規(guī)工作開展的規(guī)模、管理者和員工參與的情況、基于企業(yè)刑事合規(guī)計劃所預防、化解的刑事犯罪風險的數(shù)量和類型等。
4.完成合規(guī)承諾
企業(yè)一旦涉及單位犯罪,一般都會委托刑事律師從事辯護事務。而符合合規(guī)改革試點適用條件的涉案企業(yè),在合規(guī)建設(shè)或整改這一考察期內(nèi),刑事訴訟程序是中止狀態(tài),檢察院會根據(jù)整改結(jié)果決定起訴與否。涉案企業(yè),應當按照第三方組織要求,必須做出合規(guī)承諾,提交專項或者多項合規(guī)計劃,并明確完成時限。涉案企業(yè)的合規(guī)計劃,主要圍繞與企業(yè)涉嫌犯罪有密切聯(lián)系的企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、規(guī)章制度、人員管理等方面存在的問題,制定可行的合規(guī)管理規(guī)范,構(gòu)建有效的合規(guī)組織體系,健全合規(guī)風險防范報告機制,彌補企業(yè)制度建設(shè)和監(jiān)督管理漏洞,防止再次發(fā)生相同或者類似的違法犯罪。刑辯律師此時從扁鵲的大哥、二哥的角色化身為扁鵲,協(xié)助企業(yè)量身打造專項合規(guī)計劃,協(xié)助涉案企業(yè)盡早兌現(xiàn)合規(guī)承諾。在企業(yè)涉案后,刑辯律師第一時間會見涉案人員,由于其之前已經(jīng)參與過企業(yè)日常合規(guī)工作,即能省卻前期調(diào)查、取證的時間,結(jié)合企業(yè)實際情況,挖掘其是否符合企業(yè)合規(guī)改造的可能性,也是能夠往返穿梭于偵查機關(guān)、檢察機關(guān)、企業(yè)、涉案人員、會計師等之間,聽取意見與溝通想法最合適人選。最終,幫助符合條件的企業(yè)提前完成合規(guī)建設(shè),爭取實現(xiàn)檢察院對涉案企業(yè)“不捕不訴”的目標。
四、結(jié)語
刑事合規(guī)業(yè)務剛剛起步,刑辯同行應當繼續(xù)深耕傳統(tǒng)刑辯業(yè)務,同時也要牢牢把握企業(yè)刑事合規(guī)業(yè)務這一機遇。我們既要關(guān)注最高檢開展刑事合規(guī)不起訴試點的重點地區(qū),更要注重研究政策制度并精研專業(yè),相信必然大有所為、未來可期。
當然,在開展刑事合規(guī)業(yè)務過程中,刑辯律師亦要關(guān)注自身執(zhí)業(yè)風險的防范,恪守保守商業(yè)秘密、防止利益沖突等審慎敬業(yè)義務。
(1).png)
本文已收錄于《綜治研究》
作者:
崔天送(北京中凱(上海)律師事務所黨支部書記、副主任、
高級合伙人)
謝佩之(北京中凱(上海)律師事務所高級合伙人)
通信地址:上海市浦東新區(qū)錦康路308號陸家嘴世紀金融廣場6幢19層北京中凱(上海)律師事務所
成文時間:2021年7月