2025年4月10日下午，中凱人工智能與數(shù)據(jù)專業(yè)委員會舉辦數(shù)據(jù)法律服務產(chǎn)品說明會，本場說明會由中凱人工智能與數(shù)據(jù)專業(yè)委員會主任孫明怡律師主持，陳吉怡律師與蔡恩璇律師分別分享專題《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記初探》與《聚焦<個人信息保護法>與數(shù)據(jù)合規(guī)審計要求，打造企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)閉環(huán)》。
01 《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記初探》 數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)被稱為“第五大生產(chǎn)要素”，但如何激活其價值才是根本。上海近期施行的《數(shù)據(jù)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)登記存證暫行辦法》給出了創(chuàng)新答案，陳吉怡律師從數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記出發(fā)，對如何通過數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護進行了剖析。 陳吉怡律師 在背景介紹方面，陳吉怡律師對數(shù)據(jù)產(chǎn)品、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)三大核心概念進行了系統(tǒng)解構(gòu)，對比了數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記與數(shù)據(jù)產(chǎn)品（數(shù)據(jù)資產(chǎn)）登記在目的與性質(zhì)、登記單位及存證公證方面的區(qū)別。對關(guān)于數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記的上海做法——《上海市數(shù)據(jù)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)登記存證暫行辦法》進行了介紹，并分析了數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)與數(shù)據(jù)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的區(qū)別，上海的數(shù)據(jù)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)登記在形式審查的基礎上，還會審查數(shù)據(jù)產(chǎn)品是否存在“實質(zhì)性加工”和“創(chuàng)新性勞動”，落腳點在是否有應用場景，是否屬于智力成果。 在登記的效力方面，陳吉怡律師從數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)與現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)的區(qū)別與數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)有的保護方式出發(fā)，闡述了數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的特征及保護范圍。以《上海市數(shù)據(jù)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)登記存證暫行辦法》為落腳點，介紹了登記的審查方式。最后，結(jié)合目前試點地方對登記效力的不同表述，對目前數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記的效力進行了分析。 在實操應用方面，陳吉怡律師從司法判例出發(fā)，闡述了《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記證》的司法效力，《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記證》可以證明數(shù)據(jù)集來源合法及享有相關(guān)財產(chǎn)性利益。通過分析傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)及科技企業(yè)、大健康產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記的實操案例，對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記的商業(yè)價值進行了介紹，并通過對團隊既往案例的解讀，結(jié)合企業(yè)不同的需求，對登記的方式、策略提出了針對性的建議。 02 《聚焦<個人信息保護法>與數(shù)據(jù)合規(guī)審計要求，打造企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)閉環(huán)》 數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素，在驅(qū)動科研創(chuàng)新、推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展等方面發(fā)揮戰(zhàn)略作用。國家通過建立數(shù)據(jù)基礎制度、實施數(shù)據(jù)資源入表政策、推動數(shù)據(jù)要素 X 試點工程、引導并規(guī)范人工智能發(fā)展等方式，打開數(shù)據(jù)資本化的大門。隨著《個人信息保護法》的正式實施，個人信息保護監(jiān)管體系的完善，監(jiān)管機構(gòu)的數(shù)據(jù)合規(guī)監(jiān)管能力已基本配置到位，并在不斷增強實戰(zhàn)經(jīng)驗，以應對紛繁復雜的數(shù)據(jù)處理場景。因此，為積極應對這種新的變化趨勢，數(shù)據(jù)合規(guī)專項法律服務應運而生，不只是數(shù)據(jù)合規(guī)審計階段，而是在數(shù)據(jù)產(chǎn)品的形成和確權(quán)過程就開始接受全程合規(guī)規(guī)劃服務。 為幫助企業(yè)深入理解法規(guī)要求，掌握合規(guī)審計的關(guān)鍵要點，蔡恩璇律師就《個人信息保護合規(guī)審計管理辦法》（下稱“管理辦法”）進行解讀，并探討了數(shù)據(jù)合規(guī)審計的前沿實踐與解決方案。 蔡恩璇律師 在背景介紹方面，蔡恩璇律師闡述了管理辦法的出臺背景、上位法規(guī)定；管理辦法的主要內(nèi)容，包括個人信息保護合規(guī)審計的觸發(fā)情形、開展個人信息保護合規(guī)審計的專業(yè)機構(gòu)的資質(zhì)問題等；結(jié)合實踐就管理辦法附件《個人信息保護合規(guī)審計指引》所羅列的核心審計重點進行解讀，并結(jié)合這些重點內(nèi)容，針對性地在合規(guī)審計前給企業(yè)提供一些個人信息保護方面的合規(guī)建議。 在合規(guī)審計流程方面，蔡恩璇律師結(jié)合全國信息安全標準化技術(shù)委員會于2024年7月12日發(fā)布的國家標準《數(shù)據(jù)安全技術(shù) 個人信息保護合規(guī)審計要求（征求意見稿）》（下稱“《審計標準征求意見稿》”），闡述了開展個人信息保護合規(guī)審計時的操作流程。 在合規(guī)審計實施建議方面，蔡恩璇律師講述了要結(jié)合業(yè)務場景、業(yè)務模式，從數(shù)據(jù)生命周期管理的角度，用真實案例，分行業(yè)解讀合規(guī)審計的審計維度及具體實施方法。 在實操應用方面，蔡恩璇律師分析了潛在法律服務對象、給出法律服務可切入方向參考，最終提出具體法律服務產(chǎn)品。 最后，孫明怡律師對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)品登記及數(shù)據(jù)合規(guī)審計的近況和未來發(fā)展趨勢進行了分析總結(jié)，孫明怡律師提出在數(shù)字經(jīng)濟時代背景下，隨著國家數(shù)據(jù)基礎制度的完善，數(shù)據(jù)將向權(quán)屬明晰化、場景具體化方向演進，最終實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素安全流通與價值釋放的平衡發(fā)展。 孫明怡律師
