2023年12月12日下午，中凱講堂系列講座之一暨刑事業(yè)務(wù)委員會12月主題學(xué)習(xí)交流會在中凱上海所大會議室成功舉辦，華東師范大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師、刑事法治研究中心主任錢葉六教授作主題為“刑事違法判斷的相對性——基于違法多元論的立場”的講座。錢教授長期從事刑事法學(xué)理論研究工作，擁有豐富的學(xué)術(shù)背景和實踐經(jīng)驗，對法律事務(wù)有著獨到的見解和深入的研究。中凱上海所黨支部書記、副主任、管理合伙人崔天送律師、北京盈科（上海）律師事務(wù)所刑事訴訟法律事務(wù)部副主任張西東律師出席講座，講座由中凱上海所管理合伙人、刑事業(yè)務(wù)委員會負責(zé)人謝佩之律師主持。 首先，錢教授從多個案例引出行政違法與刑事違法的界分。以虛開增值稅專用發(fā)票罪為例，錢教授認為，虛開的行為要區(qū)分行政法上的虛開與刑法上的虛開，虛開增值稅專用發(fā)票罪的核心行為是抵扣國家稅款，騙取國家稅款，其本質(zhì)系具有財產(chǎn)性質(zhì)的詐騙類犯罪，如果虛開行為不可能導(dǎo)致國家稅款流失，僅擾亂發(fā)票管理秩序的話，顯然不能按犯罪處理。實踐中不宜以形式虛開為認定標(biāo)準(zhǔn)：如公司為制造虛假繁榮、虛增業(yè)績或有實際交易但賣方無法開具發(fā)票等情形不應(yīng)認定為刑法中的虛開，因為上述行為屬于行政法意義上的虛開，應(yīng)當(dāng)以行政處罰而非刑事責(zé)難。 其次，錢教授立足違法多元論，承認刑事違法評價的相對性與獨立性，指出刑法上的違法性有其自身的內(nèi)涵和判斷邏輯，應(yīng)立足規(guī)范目的對構(gòu)成要件進行實質(zhì)的、獨立的判斷；同時，錢教授強調(diào)，違法多元論指的是不同法域間的違法評價不一致，并不違背法秩序統(tǒng)一性要求的“合法評價應(yīng)予統(tǒng)一”的原則，法秩序的統(tǒng)一不排斥不同法域規(guī)范目的的差異性。 最后，在法秩序統(tǒng)一的視角下，錢教授結(jié)合典型案例提出了刑事違法獨立判斷原理的實務(wù)考察要點：合同有效不意味著行為合法；不宜以前置法中的違法性結(jié)論作為刑事違法性判斷的根據(jù)；權(quán)利行使行為不宜認定為犯罪。 錢葉六教授 活動現(xiàn)場圖 在精彩紛呈的講座后，在場聽眾紛紛就自己承辦的案件以及實務(wù)操作中的疑難提出問題，引發(fā)熱烈討論，錢教授充分解答，會議氣氛高漲。最后，崔天送律師總結(jié)了錢教授的精彩講座，并向錢教授表達了誠摯的謝意。 活動現(xiàn)場圖 中凱所一直致力于積極參與社會公益事業(yè)以及與各高校法學(xué)院的共建。2022年11月，中凱上海所與華東師范大學(xué)法學(xué)院合作共建，簽約授牌“華東師范大學(xué)實習(xí)基地”，在過去的合作進程中，中凱上海所參與了華師大第五屆刑法專題論壇征文活動并作主題發(fā)言、選派優(yōu)秀律師擔(dān)任實訓(xùn)中心授課教師、參與華師大春季招聘會、為非畢業(yè)生提供實習(xí)實踐平臺等，對華師大法學(xué)院法科生在技能培訓(xùn)與就業(yè)實習(xí)方面提供了充分有力的支持。未來，我們將立足時代背景，聚焦理論與實務(wù)，進一步深化與更多法學(xué)院校的合作，以面對日益復(fù)雜和多變的法律環(huán)境，持續(xù)為法學(xué)院培養(yǎng)高素質(zhì)的法律人才提供支持和幫助，更好地承擔(dān)社會責(zé)任。
