中凱動(dòng)態(tài)
隨著近年來娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)相關(guān)影視、投資、新媒體行業(yè)蓬勃發(fā)展，所涉及的法律問題也隨之浮現(xiàn)出來。娛樂法律師順應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展，逐步形成特定的專業(yè)領(lǐng)域。
講座伊始，羅律師首先以一張中國(guó)法院博物館保存的某港臺(tái)女星于1993年出庭參加其與上海市某百貨公司侵犯肖像權(quán)案件的照片作為切入點(diǎn)，引出藝人肖像保護(hù)處理路徑的分享主題。
羅律師分享到，肖像保護(hù)的處理路徑主要有三個(gè)階段：
第一是通過電子證據(jù)平臺(tái)進(jìn)行可信時(shí)間戳認(rèn)證，固定侵權(quán)方侵害藝人肖像權(quán)的證據(jù)；
第二可以在各主流社交軟件平臺(tái)進(jìn)行投訴，要求平臺(tái)方對(duì)侵權(quán)內(nèi)容進(jìn)行限流、下架、刪帖；
第三可以采取直接維權(quán)的方式，包括但不限于向侵權(quán)方發(fā)送律師函或直接向法院提起訴訟。
此外，羅律師還引用了北京市東城區(qū)人民法院李雙慶法官總結(jié)的肖像權(quán)侵權(quán)案件常見訴請(qǐng)和抗辯意見，從司法實(shí)踐角度分析了肖像權(quán)侵權(quán)案件的處理要點(diǎn)。
關(guān)于藝人商業(yè)代言合同，羅律師以其自身經(jīng)手的某知名藝人商業(yè)代言合同為模版，逐條逐句解析了起草商業(yè)代言合同中應(yīng)當(dāng)注意的要點(diǎn)，包括明確項(xiàng)目背景，對(duì)代言活動(dòng)進(jìn)行限定，明確廣告拍攝的各種細(xì)節(jié)（包括導(dǎo)演、內(nèi)容、時(shí)長(zhǎng)、妝造、地點(diǎn)等等），出席直播間或線下活動(dòng)站臺(tái)的要點(diǎn)。同時(shí)，羅律師著重強(qiáng)調(diào)了代言合同中防止塌房條款及代言排他條款的重要性，并引用近期熱度較高的金秀賢事件進(jìn)行分享。
關(guān)于投資發(fā)行合同，羅律師同樣從自身服務(wù)藝人的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，逐條拆解分析了某劇集投資發(fā)行合同，并著重說明了投資發(fā)行合同中較為關(guān)鍵的一點(diǎn)是明確各期投資款支付的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，寫明付款截止的具體日期，而不是模糊的約定劇本開拍前支付或拍攝完成后支付，避免產(chǎn)生不必要的意外導(dǎo)致投資款無法按時(shí)支付。
關(guān)于爭(zhēng)議解決方案，羅律師分享了三個(gè)司法實(shí)踐中關(guān)于藝人肖像權(quán)糾紛的案例，主要案情均為品牌方在藝人肖像權(quán)到期后，未按約下架相關(guān)宣傳視頻，被藝人以網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛為案由，起訴至法院。羅律師指出，對(duì)于簽訂過授權(quán)合同，但在授權(quán)期限之外超期使用明星肖像的行為，也屬于侵權(quán)行為，通常會(huì)被法院認(rèn)定是以消極、不作為的方式實(shí)施侵權(quán)。此外，羅律師從品牌方角度出發(fā)，向大家展示了一封較為完整的致歉函如何起草，在糾紛發(fā)生時(shí)可以有效化解品牌方與藝人之間的矛盾，甚至能夠化干戈為玉帛，促進(jìn)品牌方與藝人的進(jìn)一步商業(yè)合作。
講座結(jié)束后，現(xiàn)場(chǎng)參與活動(dòng)的各位律師、法務(wù)同仁積極提問，大家就藝人法律服務(wù)過程中遇到的問題展開熱烈討論。主持人莊金龍律師也從自身處理多起名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案件的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，總結(jié)了羅律師本次講座的分享，并提出了自己的見解。
本次主題講座較全面的剖析了娛樂法實(shí)務(wù)中可能會(huì)遇到的各類問題，從實(shí)戰(zhàn)案例出發(fā)，為大家呈現(xiàn)了從非訴到訴訟，從宏觀到微觀的全流程框架。中凱文化傳媒專業(yè)委員會(huì)將繼續(xù)舉辦此類活動(dòng)，促進(jìn)律師的專業(yè)成長(zhǎng)和知識(shí)更新。